Il calo non nasce sempre dall'allenamento

In pochi minuti trovi il confronto fra carico e introito, il check per raccogliere i segnali e il limite che richiede il team competente

Microguida

Il calo non nasce sempre dall'allenamento

GUIDA GRATUITA RISERVATA

In pochi minuti trovi il confronto fra carico e introito, il check per raccogliere i segnali e il limite che richiede il team competente.

Risposta breve

Quando il lavoro settimanale aumenta, un introito rimasto uguale può lasciare meno energia disponibile rispetto alla spesa dell'esercizio. Confronta il carico con le abitudini alimentari riferite, il recupero e i cambiamenti osservabili. Un calo isolato non identifica la causa: quando i segnali convergono, prepara il confronto con nutrizionista e medico.

Suggerimenti da usare subito

• Confronta la settimana, non la singola seduta. Registra dove è cambiato volume, intensità o densità del lavoro.
• Chiedi che cosa è rimasto uguale. Raccogli come sono cambiate, o non sono cambiate, le abitudini alimentari rispetto al carico.
• Porta il quadro al team. Unisci recupero percepito, risposta alla seduta e cambiamenti riferiti prima di discutere il caso.

Il dettaglio che manca nel diario di allenamento

Ipotizziamo un'atleta, Giulia, ciclista, in una settimana con due sedute impegnative in più. Il programma segnala il lavoro svolto; il diario alimentare raccontato da Giulia resta identico alla settimana precedente.

Il dato non autorizza una conclusione. Apre però un confronto concreto: la richiesta è cresciuta e il modo di coprirla potrebbe non essere cambiato.

44,7% nelle popolazioni studiate

Gallant e colleghi hanno aggregato 59 studi su oltre 6.000 atleti e stimato una prevalenza del 44,7% di bassa disponibilità energetica. Il risultato rende il tema frequente nella pratica, ma non assegna quell'etichetta alla singola atleta (*Gallant et al., 2024*).

Il confronto operativo da fare prima

Passo 1: ricostruisci il carico. Metti a confronto la settimana abituale e quella corrente: sedute aggiunte, durata, intensità e richieste extra-sportive.

Passo 2: ricostruisci l'introito riferito. Chiedi se pasti, spuntini e disponibilità di carboidrati sono rimasti quelli della routine precedente.

Passo 3: raccogli la risposta. Riporta recupero percepito, andamento della seduta e cambiamenti osservabili. La scheda consegna al team un quadro, non un responso automatico.

Il check da lunedì

• 🟢 Carico stabile, recupero coerente, nessun cambiamento osservabile rilevante: continua la raccolta nella stessa modalità.
• 🟡 Carico aumentato e uno dei segnali cambia: verifica la settimana completa e raccogli il contesto prima di modificare il carico.
• 🔴 Calo prestativo persistente con cambiamenti di peso o umore, malattie ricorrenti o irregolarità del ciclo: documenta il quadro e coinvolgi medico e nutrizionista.

Hai il check. Ti manca il sistema.

Registrati gratis a SDS Academy e sblocca il primo modulo del corso Il Sistema Fatica Applicato alla Performance.

Registrati gratis e sblocca il primo modulo

Perché la giornata media può ingannare

La disponibilità energetica riguarda l'energia che rimane per le funzioni fisiologiche dopo il costo dell'esercizio. Per questo la stessa alimentazione può avere un significato diverso in due settimane con richieste differenti.

I documenti di consenso IOC descrivono la bassa disponibilità energetica come un disallineamento fra apporto e spesa dell'allenamento. Il professionista della performance osserva il contesto; l'inquadramento individuale compete alle figure competenti (*Mountjoy et al., 2023*).

I segnali chiedono convergenza

Nella sintesi di Gallant et al. gli atleti interessati riportano riduzioni di endurance, risposta all'allenamento, coordinazione, concentrazione e potenza esplosiva, oltre a maggiore assenza dall'allenamento per malattia.

Nessuno di questi elementi basta da solo. Gli studi includono popolazioni e metodi eterogenei: la frequenza osservata non diventa una soglia per decidere il singolo caso.

Scheda di confronto della settimana

Il falso conforto della seduta completata

Completare una singola seduta non dimostra che la settimana sia stata sostenuta. Un'uscita ben riuscita può convivere con un recupero che cambia nei giorni successivi. Per questo il confronto parte dalla sequenza delle richieste, non dal giudizio su un allenamento isolato.

Tre errori che fanno perdere il contesto

• Guardare solo il peso. Un cambiamento di peso è un elemento da riportare, non una spiegazione completa.
• Usare una giornata come riferimento. Il carico va confrontato con la settimana che lo precede e lo segue.
• Separare alimentazione e programmazione. La spesa dell'esercizio cambia il significato dell'introito riferito.

La stessa scheda, ruoli diversi

• Preparatore atletico. Ricostruisce il carico e annota come cambia la risposta alle sedute.
• Chinesiologo. Raccoglie il vissuto dell'atleta e documenta gli scostamenti dalla routine.
• Nutrizionista sportivo e medico. Approfondiscono il quadro individuale quando i segnali raccolti lo richiedono.

Il valore professionale della domanda giusta

Il valore della scheda non è aggiungere un numero. È trasformare una settimana confusa in informazioni ordinabili dal team: che cosa è cambiato nel carico, che cosa è rimasto uguale e come ha risposto l'atleta.

Questa lettura evita due errori opposti: ignorare un disallineamento possibile e attribuire troppo in fretta una causa a un singolo segnale.

I tuoi appunti

Il primo passo dentro SDS Academy è gratuito

Registrati gratis e accedi al primo modulo di Il Sistema Fatica Applicato alla Performance.

Registrati gratis a SDS Academy

Altre guide sulla fatica e la performance

Riferimenti scientifici

1. Mountjoy, M., Ackerman, K. E., Bailey, D. M., Burke, L. M., Constantini, N., Hackney, A. C., et al. (2023). 2023 International Olympic Committee's consensus statement on Relative Energy Deficiency in Sport (REDs). British Journal of Sports Medicine, 57(17), 1073-1097. DOI: 10.1136/bjsports-2023-106994.
2. Gallant, T. L., Ong, L. F., Wong, L., Sparks, M., Wilson, E., Puglisi, J. L., & Gerriets, V. A. (2024). Low energy availability and relative energy deficiency in sport: A systematic review and meta-analysis. Sports Medicine. DOI: 10.1007/s40279-024-02130-0.
3. Stellingwerff, T., Mountjoy, M., McCluskey, W. T., Ackerman, K. E., Verhagen, E., & Heikura, I. A. (2023). IOC Relative Energy Deficiency in Sport Clinical Assessment Tool: V.2. British Journal of Sports Medicine, 57(17), 1109-1118. DOI: 10.1136/bjsports-2023-106914.
4. Kuikman, M. A., Coates, A. M., & Burr, J. F. (2022). Markers of low energy availability in overreached athletes: A systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, 52(12), 2925-2941. DOI: 10.1007/s40279-022-01723-x.

Ambito e limiti

Contenuto formativo per professionisti dello sport. La scheda serve a raccogliere segnali e preparare il confronto nel team; non sostituisce l'inquadramento medico o nutrizionale individuale.